Am 11. Juli 1999 hat Jim Collas um 6:20 in comp.sys.amiga.misc ein zus�tzliches Postings ver�ffentlicht, indem er weitere Erkl�rungen zur Linux-Entscheidung gibt.

Er schreibt, da� er die Diskussionen �ber die Linux-Entscheidung in den Newsgroups genau verfolgt. Die pers�nlichen Angriffe gegen�ber ihn sind entmutigend aber er kann die Leute nicht daf�r verantwortlich machen, da� sie so ver�rgert sind. Es ist schwer nachvollziehbar, was die Amiga-Gemeinde in den letzten Jahren alles durchleben mu�te und wie nun die Linux-Entscheidung bekannt geworden ist. Geplant war es, sie zusammen mit der technischen Zusammenfassung zu ver�ffentlichen, da es n�tig ist, da� Gesamtkonzept zu kennen, um die Entscheidung zu verstehen. Durch den Vorsto� von QNX war dies leider nicht m�glich. Er bittet darum, die folgende Punkte zu verstehen, egal wie man zu der Linux-Entscheidung steht:

1) Es gibt viele Kommentare dar�ber wie Amiga QNX behandelt und fallengelassen hat. Diese enthalten auch Punkte, da� Amiga unmoralisch gehandelt hat. Das ist nicht der Fall. Jim Collas beschreibt sich als einen sehr moralisch handelnden Menschen, der kein unethisches Verhalten akzeptiert.

Man sollte nicht denken, da� die Zusammenarbeit zwischen Amiga und QNX allein wegen Amiga gescheitert ist. Es gab verschiedene Meinungen �ber die Strategie, Implementierung und Lizenzabkommen �ber die �ber Monate hinweg verhandelt worden sind. Er stieg in der Mitte der laufenden Verhandlungen ein und war pers�nlich 4 Monate an ihnen beteilligt.

�ber Linux machte man sich zun�chst Gedanken als Planung in der Hinterhand auf die man bei einen m�glichen Scheitern der Verhandlungen zur�ckgreifen wollte. W�hrend dieser Zeit kam man zu dem Schlu�, da� Linux die erste Wahl ist.

Man hat Linux also gew�hlt, weil man der Ansicht ist, da� Linux besser, die erste Wahl ist. Nicht weil die Verhandlungen mit QNX gescheitert sind.

Linux started as our back-up plan, just in case we couldn't reach an agreement, and it ended up as the preferred choice. I can't go into details but remember that things aren't as simple as they seem from the outside.
(Jim Collas)

2) Die Kommentare, die ihn am meisten treffen, sind die die seine moralische Einstellung(ethics) und seine Motivationen in Frage stellen. Er ist erst sei 5 Monaten Pr�sident bei Amiga und hat eine Situation geerbt, die jahrelangen Mi�management unterlag und eine Amiga-Gemeinde, die dadurch ihre Geduld verloren hat. Es ist frustrierend f�r ihn, da� er f�r all die Fehler der Vergangenheit von verschiedenen Leuten verantwortlich gemacht wird.

Die Linux-Entscheidung ist die einzige gro�e �nderung, die er getroffen hat. R�ckblickend sieht er es so, da� er die Kommunikation dar�ber h�tte besser managen m�ssen aber es tut sich so unheimlich viel und auch er ist nur ein Mensch und die �berraschung von QNX war nicht hilfreich.

Er ist offen und direkt zu der Amiga-Gemeinde in jeder Situation und in den letzten Monaten hat Amiga mehr bewegt und geschafft als in den letzten f�nf Jahren zuvor. Man sollte sich gegenw�rtigen, da� Amiga nicht einfach nur ein weiteres Produkt entwickelt, sondern eine komplett neue Firma aufbaut, die sich gegen andere, in dieser aggressiven Industrie, behaupten k�nnen mu�.

3)Es sind viele, ungenaue Annahmen �ber die Gr��e, Stabilit�t und Leistungsf�higkeit des Linux-OS im Umlauf. Der Linux-Kernel ist besser als viele denken. QNX ist besser in einigen Dingen und Linux ist besser in anderen. Man sollte �ber den derzeitigen Status von Linux keine Annahmen anstellen, wenn man nicht alle Details kennt. Allan Havemose wird die von Amiga gemachten Untersuchungen f�r die Amiga-Gemeinde zusammenfassen.

Quelle

• Jim Collas, "Some clarifications from Amiga", comp.sys.amiga.misc, 11-Jul-1999, Msg-ID: 7m962q$l59$1@nnrp1.deja.com